特朗普積極爭奪再度入主白宮，於他的政治意圖而言，除了可以證明上屆總統之位真的是在選舉舞弊下被「偷走」了外，更重要的是要上演一場政治復仇記。

因此，惹人愛的部分，即判斷是否有魅力是非常重要的。這些提問不是平白無故提出的，而是真的好奇、想要再看更多。

當然，要找到一個具備這些條件的練習生也不是容易的事，不過盡可能找到最接近必要條件的預備藝人是實際又有效率的方法。即使外貌出眾，常會有因其他能力實在不足、而無法倚靠訓練彌補的情形發生。想要再看更多的好奇心，就是隱藏的可能性。歌唱得好或舞跳得好的人太多了，如果沒有屬於自己的氛圍，很難成為明星。帶著能彌補的缺點，成為明星不成問題。

這首歌尤其是副歌部分，唱的時候聲音必須爆發出來，所以很有可能破音，但年幼的輝人卻面不改色地漂亮唱出這一段，無法不令人動容。抓住這些線頭，不足的部分某種程度上可以用訓練彌補。」為了加速廢輪胎回收再應用的創新，保綠資源股份有限公司除了將在馬來西亞推動橡膠瀝青的經驗帶回臺灣，幫助道路鋪設外，更積極思考如何讓加值應用更多元。

」 圖說：位於桃園的保綠是國內廢輪胎回收處理廠之一，憑藉歐洲創新技術，致力推動廢棄橡膠再生應用。(圖/關鍵評論網) 圖說：保綠資源股份有限公司的橡膠瀝青技術已應用在多條公路上。積極創新，搶攻下一波新循環商機 在全球環保意識抬頭的趨勢下，歐美許多國家已有共識，目標從2030年開始以百分百環保原料製造新輪胎，保綠也因應此一趨勢，積極將廢輪胎製成的膠粉送到馬來西亞廠生產再生膠，並和德國馬牌公司、日本大型輪胎公司等開啟長期合作，將再生膠重新應用在輪胎製造上。他笑說：「我們的期望就是不斷去精進技術，讓廢輪胎在結束它的生命週期之後能夠再次復活，同時應用在我們的日常生活中，在提供輔助燃料之外，也能打造平穩優質的道路、生產環保輪胎，創造更多的可能，讓臺灣與歐美同步。

其中最值得一提的就是橡膠瀝青的應用，陳東興表示，「早在1995、1996年，我們就已經有參與馬來西亞國家計畫的經驗，把橡膠瀝青應用在吉隆坡機場對外公路上，所以在臺灣環保署的支持下，我們從前年開始也把這項應用帶入臺灣的道路工程中」 圖說：陳東興期許能廢輪胎在結束生命週期後能夠再次復活，應用在我們的生活。

他笑說：「我們的期望就是不斷去精進技術，讓廢輪胎在結束它的生命週期之後能夠再次復活，同時應用在我們的日常生活中，在提供輔助燃料之外，也能打造平穩優質的道路、生產環保輪胎，創造更多的可能，讓臺灣與歐美同步。「如果我們把車開在橡膠瀝青道路上，你會很快感受到差別，尤其是噪音馬上就降了好幾個分貝。循環經濟當道，資源回收再利用已是全球趨勢，廢輪胎不僅能作為輔助燃料，還能製成橡膠瀝青應用於道路舖設，另外由廢輪胎中所抽取出的鋼絲、棉絮等也能回收再利用。積極創新，搶攻下一波新循環商機 在全球環保意識抬頭的趨勢下，歐美許多國家已有共識，目標從2030年開始以百分百環保原料製造新輪胎，保綠也因應此一趨勢，積極將廢輪胎製成的膠粉送到馬來西亞廠生產再生膠，並和德國馬牌公司、日本大型輪胎公司等開啟長期合作，將再生膠重新應用在輪胎製造上。

」保綠資源股份有限公司董事長陳東興回想起當初因為好奇心的驅使，他輾轉接觸了英國的採購商，了解他們如何把廢棄的橡膠轉製成安全地磚，大量鋪設在各遊樂設施與公園。」陳東興分享從事廢輪胎回收的挑戰在於，過去由於後端的產品應用不夠多元、價格也不高，所以在整體的投資容易受到限制。」 圖說：位於桃園的保綠是國內廢輪胎回收處理廠之一，憑藉歐洲創新技術，致力推動廢棄橡膠再生應用。因此，保綠資源股份有限公司的成立之初，除了規劃有足夠的廠房容納輪胎廢料與重型設備外，在工廠的配置上也全面考慮到法規、環保、工安問題，並積極打造未來符合工業4.0自動化的需求的現代化廠區。

談到未來，陳東興認為環保新輪胎絕對是下一個好機會，所以他也積極接觸臺灣的輪胎廠商，洽談日後合作的可能。除此之外，陳東興認為：「贏的關鍵當然還包括是否具備與國際接軌的技術與能力，而如何開發有別於輔助燃料以外的用途，讓它能夠落實在日常生活上，這是我們一直在努力的目標。

(圖/關鍵評論網) 技術與國際接軌，全面打造現代化廠區 「臺灣這個產業過去的經營者大多數屬於家庭式的經營，場地與運輸成本高，也比較缺乏管理與技術。他說：「在臺灣，資源回收再利用的觀念與落實，其實領先許多亞洲國家，其中環保署的推動功不可沒。

」因為臺灣環保署的補助，能幫助廠家克服許多回收過程中的難點，例如：體積大、運輸成本高，讓廠家有資源做好後端處理，落實廢輪胎回收工作。其中最值得一提的就是橡膠瀝青的應用，陳東興表示，「早在1995、1996年，我們就已經有參與馬來西亞國家計畫的經驗，把橡膠瀝青應用在吉隆坡機場對外公路上，所以在臺灣環保署的支持下，我們從前年開始也把這項應用帶入臺灣的道路工程中。(圖/關鍵評論網) 圖說：保綠資源股份有限公司的橡膠瀝青技術已應用在多條公路上。(圖/關鍵評論網) 根據環保署統計，國內每年約回收12萬公噸的廢輪胎，回收後的廢輪胎經過破碎處理，將鋼絲及棉絮分離，其破碎後產生膠片、再磨成膠粉，膠片可作為輔助燃料，膠粉則可做為橡膠瀝青應用在道路鋪設上，甚至可製成再生膠以供應新輪胎的製作。」 從臺61線大園段、國道1號苗栗段，到今年剛完成的72線，橡膠瀝青在排水性、磨擦係數與平穩度方面表現甚佳，道路品質媲美歐美。此外，回收的橡膠製品也可應用在輪胎內胎的防漏。

導入創新技術，開啟廢輪胎再生之旅 「過去因為長年在新加坡經營天然橡膠原物料採購，偶然的機會下參觀當地最大的工廠，發現當時他們居然把大批輪胎的生產廢料銷售到英國。身為國內廢輪胎主要回收處理廠之一的保綠資源股份有限公司，憑藉與歐洲同步領先的技術，讓廢輪胎轉出綠色新商機。

(圖/關鍵評論網) 圖說：從廢棄輪胎到膠片、膠粉，廢輪胎循環再生應用多元。」為了加速廢輪胎回收再應用的創新，保綠資源股份有限公司除了將在馬來西亞推動橡膠瀝青的經驗帶回臺灣，幫助道路鋪設外，更積極思考如何讓加值應用更多元

當前選務人員的工作為了避免被少數人專斷，而不是像在國民黨威權時代多半是全權由黨國信賴的公務人員負責，所以現制下所有成年公民都有報名擔任選務的資格（除了投票所現場的主任級選務人員，皆為公務員），但這樣的開放性，意味著部分選務人員未必非常熟悉且能完美執行選務流程與規則，每次都會有很多新手，新手總是容易犯錯，工作一整天的疲勞也容易犯錯。退一步來說，即使克服了政府採購問題，電子投票反而更容易因為駭客攻擊、掌權人士干預、或是系統失誤的單一事件而嚴重干預選舉的公正性，同時這些失誤與干擾卻很難在案發當下被多數公民即時看見與指正。

這遠遠不是單純的資訊技術層次的問題，因為越精密越進步的電子投票只會墊高民主選舉流程中發現與修正問題的門檻，使得更少的人能夠確保選舉結果的公正，開票流程越是人工，越低科技，反而越能確保只要是在開票現場的人，就有能力指正錯誤。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。筆者作為最後一屆的台大電子投票籌備成員，有幸近距離認識電子投票的運作。

我們有必要以權力分散/集中的民主觀點去理解選務制度的利弊，採納宣稱精確快速完美的電子投票，犧牲的是民主制度本質的權力制衡設計，換來卻是未必成熟，又將數據集中在極少數人手中，難以在危機中因為監督即時自我修正的脆弱系統，這是與民主精神背道而馳的。兩者的共通點，是現場的選民與選務人員，因為封閉不可見的電子投票系統全權由技術人員負責，並沒有能力看見民主基礎設施的錯誤在哪裡，更沒有能力即時修正，只能無能狂怒或是用乖乖零食祈求這個不可見又左右選舉的機器不要再出錯，無法做出任何直接的修正行動。

這些人忽略的是，以現行的體制與狀況，並沒有辦法設計和檢討出完美零出錯的選務開票SOP，一方面是現制招募的選務人員因為緊湊的工時和訓練流程，很難完美執行選務流程，退一步來說，假設我們為了要做到一個完美精確快速的開票，所以轉用專聘大量的技術官僚與電腦科技，將開票選務的工作集中給極少數的特定專精人員，限縮選務人員的各種資格，反而是明顯有違反民主制度的開放精神。然而，在討論完美開票機器的技術可行性之前，先試想一個問題：究竟是把判斷選票的完全權力，集中給宣稱完美精確的技術官僚或是選務機器上，還是把權力分散給偶而會犯錯有疏失的多數公民身上，哪個更不容易被少數意志與單一事件干預選舉結果？ 如果有人想要證明本屆選舉是人為干預的結果，也需要用宏觀的統計科學數據來證明這件事，而不是幾個影音去放大民主開票制度的錯誤，然後無視當前制度開放與自我修正的優勢。

假使真的決定要採用電子投票，首先在政府採購上，就必然會面臨為了保證高科技技術品質採取限制性招標，以遠高於紙本投票的成本進行採購，卻違反了選舉採購公平性與開放性的基本原則。文：沈建華（台大政治系系友，民主進步黨黨員） 2024大選後部分人士積極呼籲選務改革，或許是某族群想要個情緒出口，證明自身判斷力沒有落居下風，就算沒有輸給所謂「做票」，輸的仍然是現行老舊、腐敗、落伍的選舉開票制度。

同意權力分散原則又比較喜歡制度細節的人，或許會強調選務人員訓練應該要增加時數，或是認為說選務人員應該要效仿國民法官制度那樣制度化成國民義務並且全民抽籤，積極擴大選舉流程的公民參與度。實際上台大學生會曾經嘗試過數屆的電子投票，在歷屆的實踐當中，選舉投票流程時常並未因為電子化而得到精確快速的好處，反而因為電子投票與計票系統的數據高度集中，有更多的機會因為受到攻擊與出現不可預期的bug，導致系統下線中斷投票與發生高度爭議的選舉結果，因此數年實驗後反而返祖為低技術的紙本投票。我相信很多支持柯文哲的技術白領，會想像一個完美的高科技開票機器或是電子投票制度，能快速而中立地精確辨別所有選票。但目前似乎很少人同意選務工作作為民主制度基礎設施應該要權力分散的基本前提，更多的聲音是要不切實際的要求完美SOP與強化權力集中給技術官僚與電子機器。

然而已經有許多出差錯的補救和監督措施了，開票現場有許多立場多元的人，總有制度內外的監票者能夠點出失誤，但根本不可能錯誤多到影響選舉結果，更別說是偏向特定候選人和政黨。筆者認為電子投票並沒有辦法逐漸在技術上自我完善與進步，因為它本質上依然會是封閉且數據/權力集中的電子機器，投票作為一個民主選舉基礎設施，必然會面臨如何在數據安全與平等監督之間平衡的技術政治問題。

筆者認為這樣的觀點，忽略了當前選務工作的權力設計。延伸閱讀 網傳選務人員作票，中選會籲民眾勿散布謠言，事實查核中心澄清為錯誤訊息 不在籍投票可行嗎？ 面對恐懼，共同思索台灣民主的下一步 受夠台灣「邊投票、邊開票」鬧劇？看看韓國選舉流程怎麼做 開票所現場監票觀察：全程手工業彷彿回到18世紀，就算無心作票都可能出紕漏 2024大選監票紀實：柯文哲的支持者話說成這樣，讓選務人員對民眾黨有不好的觀感，不是得不償失嗎？ 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

該屆選舉發生了兩起比較大的爭議，導致電子投票實驗的終止，一是因為網路過載系統下線數次中斷投票，導致投票時間延後，二是因為系統中斷導致的計票bug，使得某院會長兩位候選人同票又無從驗票筆者作為最後一屆的台大電子投票籌備成員，有幸近距離認識電子投票的運作。

雄安新区考察团到我市考察学习

青岛：居民光伏发电可用普通发票结算上网卖电收益

青岛：居民光伏发电可用普通发票结算上网卖电收益

中电投吐鲁番二期光伏发电项目获核准

廊坊市各界多种形式庆祝建党百年

市水利局开展安全生产警示教育

技术创新成立命之本 英利标准提升光伏行业关键指标水平

国电新疆光伏一期20MW并网电站项目电价获批

廊坊市应急管理局全力推进党史学习教育深入开展

泰国宣布对1GW太阳能项目的FIT补贴率